-
Google, ton ami, a été condamné par le TGI de Montpellier.
Une institutrice, ex actrice porno, reproche à google le référencement d'une vidéo avec son nom.
Tout est là : http://legalis.net/spip.php?page=jurisprudence-decision&id_article=3121
Si tu es curieux, y'a pas à chercher loin pour avoir l'identité complète de la plaignante.
Même qu'en poussant légèrement le vice ( sans pour autant passer par un telechargement illégal, le catalogue est là http://www.laetitia.com/ ), et bien ont sait que la madame est sodomite !! bien ouèj l'instit
ps : manquait une rubrique sexy au blog :p
6 commentaires -
On va arriver au printemps des entretiens... avec le lot des incertitudes et des inquiétudes qui subsistent encore quant à leurs objectifs et leur implication pour nos carrières.
1ère question qui commence déjà à circuler : à qui sont destinés nos entretiens avec nos N+1 ? Sont ils transmissibles à toute personne qui le demande ?
Nos entretiens sont reversés dans notre dossier individuel administratif. Il faut donc regarder le statut de ces dossiers administratifs qui est très réglementé. En gros, le dossier est communicable à l'agent qui en fait la demande et à ses représentants (avocats, CAP,...). Seules les personnes habilitées de l'administration peuvent y avoir également accès. Et là c'est très flou. En tout cas le principe est bien la confidentialité de ces dossiers individuels.
Voilà un lien qui détaille bien le statut du dossier administratif. Merci de compléter avec vos propres infos, on va en avoir besoin....
On y lit entre autre :
"La mention publique d’éléments d’un dossier individuel constitue une faute de nature à engager la responsabilité de l’employeur [C.E. 28 novembre 1962 " PEYREFITTE "].
L’administration doit prendre les précautions utiles : elle est ainsi tenue d’archiver les dossiers dans les locaux sécurisés et interdire leur accès aux personnes non habilitées (loi n°79-18 du 3 janvier 1979 sur les archives et circulaire FP n°182 du 20 octobre 1993)."
3 commentaires -
Voici le Compte-Rendu de l'intersyndicale qui a rencontré les représentants du ministère vendredi 11 mars au sujet de la création d'un nouveau corps de B qui remplacerait l'ancien corps des B....
Certes, y'a ceux qui voient le verre à moitié vide et les autres ... En tout cas à force de nous répondre "c'est pas nous c'est eux" .... on va la boire la bouteille de l'autonomie !
CR intersyndicale Techniciens de bibliothèques.pdf »
Remplacer les BAS et les AB par la nouvelle dénomination BAS... c'est fort non ?
votre commentaire -
1er CR à lire : où on apprend que le nom de "technicien" devrait être changé (...), et des examens professionnels prévus pour la promotion des BAS en B :
3 commentaires -
Quelques réactions et articles de nos collègues bib contre le projet de décret de fusion des AB et BAS (en gros, un seul corps avec une nouvelle grille indiciaire beaucoup plus longue pour les cat B). Demain réunion au Ministère avec un appel à la grève et rassemblement parisien. Ca bouge dans quelques bib (merci Strasbourg), un blog des BAS en lutte (mis en lien), un détournement du SUDOC comme au temps des BA (rappelez vous les plus anciens !). ..
Voici quelques liens sur des articles-dossiers et que vous retrouvez sur les différents sites mis en lien :
1) http://www.actualitte.com/actualite/24779-bibliothecaires-projet-decret-bas-action.htm
2) un dossier très clair du SNASUB section de Pau qui réussit l'exploit de rendre compréhensible tous les aspects techniques de la réforme : http://bibliothequesenlutte.files.wordpress.com/2011/03/rc3a9forme-catc3a9gorie-b_dossier.pdf
3) Un communiqué publié sur le site du comite français unimarc : http://cfu.enssib.fr/COMMUNIQUE-CFU-BAS.pdf/
votre commentaire